Περιβάλλον: Οι
εκλογές στο ΤΕΕ τελείωσαν, και βλέπω να επικρατεί μετά τους πανηγυρισμούς μια «σιωπή».
Αρχιτέκτονας: Μη ρωτάς εμένα.
Περιβάλλον: Ποιόν
να ρωτήσω; Μου είπαν ότι η τελευταία συζήτησή μας «ενόχλησε!!»
Αρχιτέκτονας: Ναι;; Ένα απλό ερώτημα βάλαμε.
Περιβάλλον:
Ενόχλησε μου είπαν το τελευταίο. Το «ο ετερόφωτος
εξυπηρετεί!!».Το γιατί δεν κατάλαβα.
Αρχιτέκτονας: Δεν
το είπα με «ελαφρά τη καρδία» που λέμε. Με πονάει που το λέω. Ας δούμε όμως
λίγο τι μας λέει η ΙΣΤΟΡΙΑ!!!
Οι ΥΔΟΜ γεννήθηκαν μαζί με τις «τακτοποιήσεις» αυθαιρέτων, μαζί με τον αντισυνταγματικό ΝΟΚ, μαζί με τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες του ΤΕΕ, μαζί με την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών, μαζί με τον νέο τρόπο έκδοσης οικοδομικών αδειών με ευθύνη ιδιώτη Μηχανικού (επαναφορά νόμου της χούντας, το «υπόκειται σε μελλοντικό έλεγχο» δική της έμπνευση ήταν, το ότι σήμερα λέγεται «ελέγχεται το 30% με ηλεκτρονική κλήρωση» δεν αλλάζει την ουσία), μαζί με τον ιδιώτη ελεγκτή δόμησης, μαζί………, μαζί…….
Και τα γεννητούρια τα υποδέχτηκε με μεγάλη χαρά η μερίδα των Μηχανικών εκείνων που στήριξε επί 25 χρόνια την αυθαίρετη δόμηση . Μη γελιόμαστε, η δεξιά έκανε υπομονή, τη δημιούργησε τη μερίδα αυτή, τη προστάτεψε με όλα τα μέσα, την αύξησε, της έδωσε φωνή στα ΜΜΕ, της έδωσε εξουσία στις διάφορες Επιτροπές , στις Πολεοδομίες, στο ΤΕΕ κ.α Και αυτό κάποιες ηγεσίες παρατάξεων Μηχανικών, που θέλουν να λέγονται αριστερές, δεν το αντιλήφθηκαν. Και δεν το αντιλήφθηκαν, γιατί αρνήθηκαν την ιστορική τους μνήμη, έσβησαν από την ιστορική τους μνήμη την προ «κρίσης εποχή», και δέχτηκαν με μεγάλη ευκολία «ετικέτες», που λέγανε ότι η «Αθήνα αναπτύχθηκε άναρχα πολεοδομικά από την ίδρυσή της» , «η αντιπαροχή κατέστρεψε τις πόλεις μας μεταπολεμικά», «το airbnb είναι σαν την αντιπαροχή», τα «παρατηρητήρια» και τους «φοριαμούς» του ανεκδιήγητου κ. Τσιρώνη, ……….. Και αυτό δεν τους βοήθησε να αντιληφθούν τη νέα πραγματικότητα που γεννιόταν.
Μη ξεχνάς όταν το 2015 εξελέγη η νέα διοίκηση του ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ ήταν αριστερή , έτσι τουλάχιστον ήθελε να λέγεται. Και αυτή η «αριστερή» διοίκηση ασπάστηκε με μεγάλο ενθουσιασμό τις κάθε άλλο, παρά αριστερές απόψεις του Aravena για την Biennale της Βενετίας. Και δεν θέλω, αλλά δεν μπορώ να μην αναφερθώ στο Νο 16 του περιοδικού Αρχιτέκτονες για τον νέο ρόλο του Αρχιτέκτονα αυτόν του «παιδαγωγού-διαμεσολαβητή- ερμηνευτή» που προώθησε.
Και στις ΥΔΟΜ δεν είδαν ή δεν θέλησαν να δουν ότι η δημιουργία τους, είχε ένα και μοναδικό σκοπό: να εξυπηρετήσει τις απαιτήσεις εκείνες που ζητούσε η μερίδα εκείνη των Μηχανικών που στήριξε την επί 25 χρόνια αυθαίρετη δόμηση και όχι μόνο. Ο ΝΟΚ αυτούς εξυπηρετεί, ο νέος τρόπος έκδοσης οικοδομικών αδειών χωρίς έλεγχο ήταν απαίτηση αυτής της μερίδας των Μηχανικών, γι' αυτό και επιλέχθηκε η επαναφορά νόμου της χούντας. Το να ελέγχεται το 30% των οικοδομικών αδειών και των δηλώσεων αυθαιρέτων, και το 70% να μένει ανεξέλεγκτο δική τους απαίτηση ήταν. Και επειδή αυτό το τελευταίο οι ΥΔΟΜ το ζητάνε επιτακτικά να θυμίσω ότι όταν τον Τρίτση τον «κατέβασε από το τραίνο» ο Ανδρέας Παπανδρέου, τον κατέβασε γιατί είχε νομοθετήσει ότι «για να συνδεθεί μια οικοδομή οριστικά με τα δίκτυα πρέπει να έχει προηγηθεί αυτοψία από την αρμόδια Υπηρεσία της Πολεοδομίας και να κριθεί νόμιμη» και σ’ αυτό αντέδρασαν τότε εργολάβοι και Μηχανικοί γιατί ισχυρίστηκαν ότι έτσι «καθυστερούν». Και αφού «κατέβηκε» ο Τρίτσης «κατέβηκε» και η «οριστική σύνδεση» και «ανέβηκε» η «προσωρινή σύνδεση χωρίς αυτοψία» που έγινε και το εφαλτήριο της «αυθαίρετης δόμησης». Όλες οι οικοδομές μετά το 1985 έχουν «προσωρινή σύνδεση με τα δίκτυα»!!! Τότε το Υπουργείο, για να σώσει το «προσωπείο» του, νομοθέτησε να ελέγχονται κάθε χρόνο τρεις λήγοντες αριθμοί οικοδομικών αδειών, που κλήρωνε κάθε χρόνο το ίδιο. Και δεν μπορώ εδώ να μην αναφερθώ στη συζήτηση ανάμεσα στο συνάδελφο Γ.Π. που τότε ήταν Προϊστάμενος τμήματος έκδοσης Οικοδομικών αδειών και τον τότε Υπουργό που ήρθε στην Υπηρεσία για να προωθήσει την εφαρμογή του Νόμου.
Γ.Π : Τον Νόμο να τον
πάρετε πίσω. Ο έλεγχος πρέπει να γίνεται σε όλες τις οικοδομές.
Υπουργός: Μα δεν
υπάρχει προσωπικό μου λέτε.
Γ.Π: Να προσλάβετε να
έχουμε.
Υπουργός: Μα δεν
μπορείτε να μη τον εφαρμόσετε. Είναι Νόμος του Κράτους.
Γ.Π : Είναι νόμος μη
εφαρμόσιμος. Εγώ τουλάχιστον δεν θα τον εφαρμόσω. Δεν μπορώ να στέλνω
υπαλλήλους να κάνουν αυτοψία σε μια οικοδομή και να βάζουν πρόστιμο γιατί οι
υδρορροές δεν καταλήγουν στο ρείθρο του πεζοδρομίου, και να μη μπορώ να ελέγξω
την όμορη που οι αυθαιρεσίες της «βγάζουν μάτι» να περιγελούν τους υπαλλήλους
της Υπηρεσίας κραυγάζοντας «δεν μπορείς να με ελέγξεις!!!, δεν μπορείς, δεν
μπορείς!!!»
Αυτή είναι μία από τις πραγματικότητες που θα διαμορφωθεί με το 30% και 70%. Και δεν είναι η μόνη , υπάρχουν κι άλλες αλλά δεν θέλω να επεκταθώ. Οι ΥΔΟΜ που το ζητάνε με επιμονή, πιστεύουν ότι επειδή το 70% δεν θα τους κραυγάζει περιγελώντας τους, αλλά θα τους το στέλνει με sms ή με email δεν θα τους περιγελά ξεδιάντροπα; Ποιους πιστεύουν ότι εξυπηρετούν;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου