Να αναρωτηθούμε γιατί ο Πρόεδρος του ΤΕΕ προσβάλει και απειλεί τους Δήμους; Ας το ψάξουμε λίγο!!!

Σημείωση:  Το κείμενο αυτό γράφτηκε για να απαντήσει στη νέα συνάδελφο που ρώτησε το παραπάνω ΓΙΑΤΙ;  

Περιβάλλον: Διάβασες την απάντηση της ΚΕΔΕ στους ισχυρισμούς του Προέδρου του ΤΕΕ ;

Αρχιτέκτονας: Την διάβασα!!

Περιβάλλον: Δεν σχολιάζεις όμως βλέπω.

Αρχιτέκτονας: Τι να σχολιάσω!! Πρόκειται για μια διαμάχη ανάμεσα στον Πρόεδρο του ΤΕΕ ο οποίος μετά την ΝΙΚΗ στο ΣΤΕ για τον ΝΟΚ πιστεύει ότι από δω και πέρα κανείς δεν μπορεί να του σταθεί εμπόδιο στις επιδιώξεις του, και τις Δημοτικές Αρχές. Ο Πρόεδρος έχει την στήριξη της Κυβέρνησης σαν Πάροχος Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών στο ΥΠΕΝ,  οι Δήμοι δεν την έχουν!!!

Περιβάλλον: Μα εδώ η ΚΕΔΕ ισχυρίζεται ότι με την προσφυγή των Δήμων στο ΣΤΕ για τον ΝΟΚ «πέτυχε να αποτρέψει το περιβαλλοντικό έγκλημα που επιχειρήθηκε με τις αρχικές διατάξεις».

 Αρχιτέκτονας: Οι Δήμοι κάνανε την προσπάθεια αλλά δεν αποτρέψανε το περιβαλλοντικό έγκλημα γιατί έχασαν στην ουσία. Και να γιατί: Η απόφαση του ΣΤΕ είναι πολιτική δεν είναι δικαστική στην ουσία της. Επέλεξε το ΣΤΕ να στηρίξει την βασική διάταξη του άρθρου 11 παρ. 6δ περί μη προσμέτρησης στον Σ.Δ του κεντρικού κλιμακοστασίου, που προσμετρούσε σε όλους τους προηγούμενους ΓΟΚ. Αυτό σημαίνει ΑΜΕΣΑ «ΕΜΜΕΣΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΔΟΜΗΣΗΣ», κάτι που το απαγορεύει το Σύνταγμα.  Και το σκεπτικό με το οποίο στήριξε το ΣΤΕ την απόφασή του δείχνει ξεκάθαρα το «πολιτικό του στίγμα», γι' αυτό και «πάσχει»!!  Βλέπε την σελίδα 18 του pdf της απόφασης  την παράγραφο 42. Το γιατί «πάσχει» το έχω αναλύσει εδώ :  https://angelmois.blogspot.com/2025/02/6-11-12.html Αλλά έγινε και για ένα άλλο λόγο. Με την ΑΜΕΣΑ έμμεση αύξηση του συντελεστή δόμησης, επί της ουσίας δηλαδή την πραγματοποίηση κτιρίων με αυξημένους στεγασμένους και κλειστούς χώρους από όλες τις πλευρές, οι νέες οικοδομές έχουν αυξημένους στεγασμένους και κλειστούς χώρους, σε σχέση με τα υφιστάμενα,  που επιβαρύνουν πραγματικά το περιβαλλοντικό ισοζύγιο της περιοχής. Εικονικά όμως δεν το επιβαρύνουν γιατί με την ΕΜΕΣΗ ΑΥΗΞΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΔΟΜΗΣΗΣ ο  αριθμητικός συντελεστής δόμησης παραμένει ο ίδιος !!! Και το ΣΤΕ αποφάσισε να στηρίξει την «ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΜΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ». Γιατί αυτό εξυπηρετεί και την σύνταξη των Πολεοδομικών σχεδίων που το ΤΕΕ τόσο κόπτεται να τα τελειώσει γρήγορα. Στα Πολεοδομικά σχέδια όμως θα υπολογιστεί η «ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΜΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ» του περιβαλλοντικού ισοζυγίου, δεν θα υπολογιστεί η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ!!! Που σημαίνει ότι με τον τρόπο αυτό διευκολύνεται ο Πολεοδομικός σχεδιασμός  να επαναφέρει τα άρθρα  10 και 25 του ΝΟΚ, γι' αυτό άλλωστε τα παρέπεμψε με το σκεπτικό  ότι η «αύξηση της δόμησης δεν είναι προδήλως υπέρμετρη» αλλά δεν μπορούν να δοθεί μέσω του Οικοδομικού κανονισμού».  

Και για να το κάνω «λιανά» που λέει ο Λαός μας: Θα έχουμε δύο κτίρια το ένα πλάι στο άλλο, το πρώτο με τον προηγούμενο Γενικό Οικοδομικό Κανονισμό με συγκεκριμένους στεγασμένους και κλειστούς από όλες τις πλευρές χώρους, και ένα  πλαϊνό με τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό  με πολύ μεγαλύτερους στεγασμένους και κλειστούς από όλες τις πλευρές χώρους, ορατούς με γυμνό μάτι αλλά ΙΣΟΙ  στις μετρήσεις. Αυτός ήταν ο ΒΑΣΙΚΟΣ  σκοπός των υποστηρικτών του ΝΟΚ, η  διατήρηση του άρθρου 11 παρ. 6δ. Τα υπόλοιπα, σοφίτες- πατάρια-έρκερ- κλπ  προστέθηκαν για «γαρνιτούρα»!!! Προστέθηκαν για να δώσουν δυνατότητες ελιγμών στο ΣΤΕ. Με κάτι έπρεπε να πει ότι δεν συμφωνεί!!!

Και αυτός είναι ο λόγος που δίνει το δικαίωμα στον Πρόεδρο του ΤΕΕ  σήμερα να «αυθαδιάζει»!!! Είναι ο ΝΙΚΗΤΗΣ!!!

Γι'  αυτό προσβάλει και απειλεί τους Δήμους για τα Πολεοδομικά σχέδια με το «πολλά εξαρτώνται από το τι θέλει κάθε δήμαρχος». Την «ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΜΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ» θέλει να εξασφαλίσει, για να επαναφέρει, μέσω του Πολεοδομικού Σχεδιασμού, την ισχύ των άρθρων  10 και 25 του ΝΟΚ!!!   

 Για τον ΝΟΚ: https://angelmois.blogspot.com/2019/03/2012-10-11-2012.html

Πρόεδρος του ΤΕΕ: «δεν μπορεί να είναι παράνομος ο δήμαρχος και να τον κοιτάμε». Η Λαϊκή όμως γνώση λέει: Η Εξουσία τυφλώνει τα «τσιράκια» της την νύχτα γιατί έτσι πείθονται ότι δεν τυφλώθηκαν αλλά κόπηκε το ρεύμα.

 

Περιβάλλον: Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ είπε προχθές ότι, να τι αναφέρει το σχετικό ρεπορτάζ : «Ακόμα και σήμερα υπάρχουν δήμαρχοι, που δίνουν διαταγή να μην εφαρμόζεται ο νόμος», είπε ο πρόεδρος του ΤΕΕ  Γιώργος Στασινός, αναφερόμενος σε νόμιμες διατάξεις του ΝΟΚ, τονίζοντας ότι «δεν μπορεί να είναι παράνομος ο δήμαρχος και να τον κοιτάμε». Παράλληλα μιλώντας για το νέο πολεοδομικό σχεδιασμό σημείωσε ότι «πολλά εξαρτώνται από το τι θέλει κάθε δήμαρχος» και μίλησε για «πολιτικές πιέσεις» στις τελικές αποφάσεις».

Αρχιτέκτονας: Ξέρεις τι λέει η Λαϊκή γνώση; Να τι μας λέει :  Η Εξουσία τυφλώνει τα  «τσιράκια» της   την νύχτα γιατί  έτσι πείθονται ότι δεν τυφλώθηκαν αλλά κόπηκε το ρεύμα.

 Περιβάλλον: Τι θες να πεις;

 Αρχιτέκτονας: Το είπα αυτό που ήθελα. Περισσότερα νομίζω ότι δεν χρειάζονται.

Περιβάλλον: Μα εδώ είπε ότι : «δεν μπορεί να είναι παράνομος ο δήμαρχος και να τον κοιτάμε»!!!

Αρχιτέκτονας: Η  τύφλωση της «νύχτας» φταίει!!!

Περιβάλλον: Μα και για τον νέο πολεοδομικό σχεδιασμό είπε ότι : «πολλά εξαρτώνται από το τι θέλει κάθε δήμαρχος» και μίλησε για «πολιτικές πιέσεις» στις τελικές αποφάσεις».

Αρχιτέκτονας: Ανάμεσα στο «κάθε δήμαρχος» και στο «Πρόεδρος του ΤΕΕ» υπάρχει αριθμητική διαφορά. Οι Δήμαρχοι είναι πολλοί και ο Πρόεδρος ΕΝΑΣ!!! Οι πολλοί για να  αποφασίσουν απαιτείται ψηφοφορία, ο ΕΝΑΣ αποφασίζει και διατάσσει!!!

Περιβάλλον: Τώρα κατάλαβα γιατί η Εξουσία τυφλώνει τα «τσιράκια»  της την νύχτα!!!

Αρχιτέκτονας: Έχει ένα ωραίο ο Βάρναλης για αυτούς που ¨τυφλώνονται" νύχτα . Εδώ το βρήκα 

1955 Β’ – Από τη «Συλλογή» «Αποκόμματα εφημερίδων» του Κ.Δ. Σωτηρίου

pdf 5 σελίδα 9

Απάντηση στο ερώτημα : Ποιο ρόλο νομίζω ότι  παίζει στην πραγματικότητα το ΤΕΕ και ο Πρόεδρός του 
Στη Θεατρική Παράσταση υπό την «αιγίδα» του ΥΠΕΝ χορηγό το «μεγαλοκατασκευαστικό κλάδο» και τίτλο «Αν πέσει ο ΝΟΚ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΜΑΣ κινδυνεύει. Ζητούνται ΔΕΚΑΝΙΚΙΑ» , το ΤΕΕ κατοχυρώνει το ρόλο «ΔΕΚΑΝΙΚΙ Νο1» και ο ΣΑΔΑΣ-Αττικής το ρόλο «ΔΕΚΑΝΙΚΙ Νο2»

Το νέο «σενάριο» του ΥΠΕΝ και του ΥΨΔ για τον «Εθνικό Οργανισμό Κτηματολογίου και Ελέγχου Δόμησης» είναι αντιγραφή (copy-paste) του «σεναρίου» της ταινίας «Το ξύλο βγήκε από τον Παράδεισο»

 

Περιβάλλον: Παρουσιάστηκε η νομοθετική πρωτοβουλία, γράφουν , «του ΥΠΕΝ και του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης για την καλύτερη οργάνωση του χώρου, την παροχή ενιαίων υπηρεσιών γύρω από το ακίνητο και τον νέο «Εθνικό Οργανισμό Κτηματολογίου και Ελέγχου Δόμησης»  . "Συντελείται" , λένε, "μια μεγάλη μεταρρύθμιση στον τρόπο εξυπηρέτησης των πολιτών σε σχέση με την ακίνητη περιουσία." 

Αρχιτέκτονας: Παρουσιάστηκε το «σενάριο».

 Περιβάλλον: Τι εννοείς ;

Αρχιτέκτονας: Το 1963 ήμουν πρώτη Γυμνασίου. Στους κινηματογράφους παιζόταν το «Χτυποκάρδια στο θρανίο». Σε έναν κινηματογράφο της Θεσσαλονίκης παιζόταν σε «λαϊκή απογευματινή» που λέγαμε τότε «Το ξύλο βγήκε από τον Παράδεισο» και το «Χτυποκάρδια στο θρανίο». Αποφάσισε τότε η τάξη να πάμε το απόγευμα  να τα δούμε και τα δύο. Με τις ποδιές βέβαια. Γέμισε ο κινηματογράφος με μπλε ποδιές. Την άλλη μέρα το πρωί, πρώτη ώρα είχαμε ιστορία, μπαίνει η Καθηγήτρια στην αίθουσα, ανεβαίνει στην έδρα, και μας λέει: Κορίτσια  έμαθα ότι χθες πήγατε σινεμά, το Σχολείο που είδατε για σας δεν υπάρχει, να το ξέρετε!! Το σενάριο αφορά άλλο Σχολείο. Το δικό σας Σχολείο  είναι ΕΚΤΟΣ σεναρίου!!! Έτσι και εδώ το « συντελείται  μια μεγάλη μεταρρύθμιση στον τρόπο εξυπηρέτησης των πολιτών σε σχέση με την ακίνητη περιουσία» είναι ένα σενάριο που δεν αφορά όλους τους «πολίτες» αφορά μια μικρή, πολύ μικρή, μερίδα «πολιτών».

Εντός «σεναρίου» είναι οι εργολάβοι και Μηχανικοί που στήριξαν την αυθαίρετη δόμηση της εικοσιπενταετίας 1985-2010, οι εργολάβοι και Μηχανικοί που στήριξαν την «τακτοποίηση των αυθαιρέτων» από το 1955 και μετά χωρίς έλεγχο, και φαγώθηκε ακίνητη περιουσία του λαού, η ιδιοκατοίκηση έχει μειωθεί κατά 20%, την «ταυτότητα κτιρίου» που βγάζει εκτός «σεναρίου» μεμονωμένες οριζόντιες ιδιοκτησίες, αλλά βάζει «εντός» κτίρια  με οριζόντιες ιδιοκτησίες, κ.α.

Εκτός «σεναρίου» είναι ο ΛΑΟΣ!!!