"Ξανασκέψου την Αθήνα και ψήφισε για τον λαό της"

Περιβάλλον : Διάβασες για την εκδήλωση που έγινε για την αναζωογόνηση  του κέντρου της Αθήνας. Πολύ ενδιαφέρον τώρα τελευταία για το κέντρο των Αθηνών. Η Κυβέρνηση θέλει λέει να διακόψει την πορεία «απαξίωσης του κέντρου». Ανακοινώθηκε Ευρωπαϊκός διαγωνισμός για την ανάπλαση του κέντρου. Σχέδιο «Ξανασκέψου την Αθήνα». Και ο καθηγητής του ΕΜΠ Παναγιώτης Τουρνικιώτης, επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας του ΕΜΠ που προετοίμασε τον διαγωνισμό  δήλωσε ότι στόχος «είναι όλοι οι δρόμοι να οδηγούν στο κέντρο μόνο για όσους θέλουν να πάνε σε αυτό». Ο Δήμαρχος Αθηναίων δήλωσε ότι «Αν δεν λύσουμε το πρόβλημα της ασφάλειας στο κέντρο της Αθήνας, οποιαδήποτε προσπάθεια θα είναι υπονομευμένη» προσθέτοντας  ότι «αν δεν λυθεί ταχέως το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης, που επιβαρύνει την κατάσταση και τροφοδοτεί όλα τα εγκληματικά δίκτυα, δεν βλέπω λύση».   

Αρχιτέκτονας: Οι «επενδυτές» πιστεύουν ότι έχουν διαμορφωθεί όλες οι ευνοϊκές συνθήκες που θεωρούσαν απαραίτητες. Η  μείωση μισθών και ημερομισθίων έγινε, η ψήφιση του Νέου ΓΟΚ έγινε, οι τιμές των ακινήτων έχουν πέσει σημαντικά στο κέντρο της Αθήνας, έχουν στην κατοχή τους ένα σημαντικό μέρος των ακινήτων του κέντρου που μπορούν σήμερα να το αυξήσουν με ευκολία, έχουν δημιουργηθεί οι «χώροι υποδοχής» σε περιοχές γύρω από την Αθήνα. Θέλουν να ξεκινήσουν τις «επενδύσεις» και η «άρχουσα τάξη» πήρε «εντολή» και  ξεκίνησε τον προπαγανδιστικό αγώνα για την εκκένωση του κέντρου της Αθήνας. Νομίζω ότι σου εξήγησα στην προηγούμενη συζήτησή μας τον τρόπο με τον οποίο θα προπαγανδίσει η άρχουσα τάξη την απομάκρυνση του λαού από το κέντρο της Αθήνας. Σου είχα πει ότι έχει σήμερα εξασφαλίσει (χρόνια εργάζεται για το σκοπό αυτό) οι κοινωνικές εκρήξεις να έχουν τοπικό χαρακτήρα και όχι ευρύτερο. Αν πρόσεξες χθες έγιναν διαμαρτυρίες στο κέντρο της Αθήνας από κατοίκους της Πεντέλης για τα φωτοβολταϊκά της Εκκλησίας στην Πεντέλη και από κατοίκους της Γλυφάδας για το Ελληνικό. Και οι δύο είχαν τοπικό χαρακτήρα. Οι διαμαρτυρίες αυτές δεν ανησυχούν την άρχουσα τάξη. Και  θα σου εξηγήσω το γιατί. Ας πάρουμε το κέντρο της Αθήνας. Θέλει σήμερα να μετακινήσει τον λαό που ζει ή εργάζεται στην Αθήνα σε περιοχές εκτός κέντρου.

Για να δούμε λίγο πια είναι η υφιστάμενη  κατάσταση στις περιοχές γύρω από την Αθήνα. Στις περιοχές γύρω από την Αθήνα άνθισε τα προηγούμενα χρόνια  η οικοδομική δραστηριότητα. Επρόκειτο όμως για φούσκα κατασκευαστική. Για αρκετά χρόνια οι ιδιοκτήτες ακινήτων εισέπρατταν  υψηλά ενοίκια και όλες σχεδόν οι ιδιοκτησίες απέδιδαν υψηλά εισοδήματα. Εδώ όμως και τρία χρόνια λόγω της  προγραμματισμένης από την άρχουσα τάξη  «οικονομικής κρίσης»  πολλά ακίνητα έχουν μείνει κενά και σε άλλα το ύψος του ενοικίου έχει μειωθεί σημαντικά. Επί πλέον η ιδιοκτησία έχει σήμερα επιβαρυνθεί με φόρους υψηλούς. Οι τιμές των ακινήτων έχουν πέσει σημαντικά. Η ζήτηση είτε για ενοικίαση είτε για αγορά είναι σχεδόν μηδενική. Πολλοί δε ιδιοκτήτες στην απληστία της αυθαίρετης δόμησης που κυριάρχησε τα προηγούμενα χρόνια έχουν στην κατοχή τους σήμερα υπόγεια που τα μετέτρεψαν σε διαμερίσματα, κλειστές θέσεις στάθμευσης στην piloti ή ολόκληρη την piloti  που  μετέτρεψαν είτε σε διαμερίσματα είτε σε καταστήματα, κλπ τα τακτοποίησαν με τον Ν3843/2010 πληρώνουν τα πρόστιμα νόμιζαν ότι θα έχουν εισόδημα από αυτό παρ όλο που είναι υποβαθμισμένα, αλλά μέχρι σήμερα είναι απογοητευμένοι. Πρέπει δε να σου πω  ότι το τμήμα του λαού που συμμετείχε τα προηγούμενα χρόνια στην επιβάρυνση του περιβάλλοντος με την έξαρση της αυθαίρετης δόμησης έχει μια παραπλανημένη ιδιόρρυθμη και συμφεροντολογική άποψη για το περιβάλλον, που εξυπηρετεί την πολιτική της άρχουσας τάξης, γι αυτό εξ άλλου και την καλλιέργησε. Θα σου εξηγήσω παρακάτω ποια είναι αυτή.

ΝΕΟΣ ΓΟΚ : Επενδυτές παρόντες - Λαός απών

Περιβάλλον: Θα ήθελα να συζητήσουμε για τον νέο ΓΟΚ που κατατέθηκε στη Βουλή. Έχω διαβάσει αρκετά πράγματα που γράφτηκαν στις εφημερίδες και στα blogs  και έχω καταλάβει ότι πρόκειται  για ένα τερατούργημα.

Αρχιτέκτονας:  Τερατούργημα για το λαό. Γιατί θα βγουν και κάτι «Επιστήμονες Ειδικοί» στα ΜΜΕ που θα ψάλλουν ύμνους. Θα μιλήσουν για ψηλά κτίρια, για αναβάθμιση του κέντρου των πόλεων, για αύξηση των κοινόχρηστων χώρων, για πράσινη ανάπτυξη, και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς. Και ο λαός με την φτώχεια, την δυστυχία, την εξαθλίωση που τον δέρνει, αυτή τη στιγμή δεν ενδιαφέρεται για το θέμα, θα το ακούσει αδιάφορα.

 Περιβάλλον:  Διάβασα την αιτιολογική έκθεση του Νόμου. Χειρότερη δεν έχω διαβάσει. 

Αρχιτέκτονας: Κοίταξε η αιτιολογική έκθεση σήμερα γράφεται γιατί πρέπει να υπάρχει.

 Περιβάλλον: Μα γράφει για επανάχρηση της πολεοδομημένης γης αλλά αυτό που λέει παρακάτω μόνο επανάχρηση δεν είναι. Να σου πω κι άλλα;

Αρχιτέκτονας: Μην κουράζεσαι. Θυμάσαι σε παλαιότερη συζήτησή μας που σου είχα πει ότι τα μεγαλοκατασκευαστικά και μεγαλοϊδιοκτησιακά  συμφέροντα  έχουν τώρα στραφεί σε άλλες «επενδύσεις» όπως «αναβάθμιση υποβαθμισμένων περιοχών, πράσινη ανάπτυξη, κλπ»

Περιβάλλον: Ναι μου το είχες πει στη συζήτηση που κάναμε για την «ημέρα περιβάλλοντος». πέρσι τον Ιούνιο. Μου είχες πει επί λέξει: «οι  πολιτικές επιλογές  δείχνουν ότι στο υπουργείο έχει θρονιαστεί το «περιβάλλον» του κέρδους των μεγαλοϊδιοκτητών και των μεγαλοεργολάβων και αυτό νομοθετεί σύμφωνα με τα συμφέροντά του». Είχες προβλέψει δε ότι για το λόγο αυτό «ετοιμάζουν και ΝΕΟ ΓΟΚ».

Αρχιτέκτονας: Τον ετοίμασαν λοιπόν και τον φέρανε για ψήφιση στη Βουλή. Οι «επενδύσεις» σήμερα πρέπει να έχουν νομοθετική κάλυψη, δεν μπορεί να είναι στον αέρα, πως θα πριμοδοτηθούν, πως θα χρηματοδοτηθούν, πως θα προστατευθούν, χωρίς νομικό πλαίσιο. Το νομικό πλαίσιο  σήμερα πρέπει να κατοχυρώνει  τα δικαιώματα του «επενδυτή», να εξασφαλίζει τα  κέρδη του, να του δίνει μια «εμπλουτισμένη σειρά  επιλογών» στην εφαρμογή της πολεοδομικής πολιτικής. Γι αυτό λοιπόν οι «επενδυτές» μετά από έρευνα αγοράς σ όλη την Ελλάδα, συντάξανε  το «πακέτο επενδύσεων», συντάξανε και τον «Νέο ΓΟΚ» ο οποίος περιλαμβάνει όλα  τα στοιχεία  στήριξης  των «επενδύσεων», τον δώσανε στον Παπακωνσταντίνου και στον Σηφουνάκη να τον φέρουνε στην Βουλή για ψήφιση. 

Περιβάλλον: Μα ο Παπακωνσταντίνου και ο Σηφουνάκης δεν τον φέρανε απλώς για ψήφιση στη Βουλή,  είναι και ένθερμοι υποστηρικτές του Νόμου, ενός Νόμου από τον οποίο λείπει ο λαός, ούτε μια φορά δεν αναφέρεται στο κείμενο της αιτιολογικής έκθεσης.

Αρχιτέκτονας: Όταν στην ζωή σου έχεις φιλοδοξήσει να γίνεις Υπουργός των «επενδυτών» πρέπει να είσαι συνεπής απέναντι στους «επενδυτές», να σέβεσαι το «δόγμα» τους.  Και το «δόγμα των επενδυτών» λέει ότι  «ο λαός πρέπει να προσαρμόζεται  στις ανάγκες του επενδυτή, γιατί αυτό προέχει». Η υποχρέωση να  φροντίσει  την προσαρμογή του λαού  στις ανάγκες του «επενδυτή», δεν ήταν αρμοδιότητα  του Υ.Π.Ε.Κ.Α, ήταν  του Υπουργείου Εργασίας, που την φρόντισε με τον καλύτερο τρόπο. Η λέξη «λαός»  χρησιμοποιείται  όταν εξυπηρετεί κάποιο «επενδυτικό σκοπό». Στην περίπτωση του «Νέου ΓΟΚ» τέτοιος σκοπός δεν υπάρχει, γι αυτό και απαλείφθηκε. 

Δελτίο τύπου του Τ.Ε.Ε. της 17/2/2012 "Οι διπλωματούχοι Μηχανικοί συνεχίζουμε τον αγώνα μας " Σχόλια & Ερωτηματικά

Το ΤΕΕ εξέδωσε ανακοίνωση για κινητοποιήσεις , με σύνθημα «Η αλληλεγγύη και οι κοινοί αγώνες  των υγειών  παραγωγικών δυνάμεων της χώρας θα είναι η απάντηση».

Καλό το σύνθημα, καλές οι πρωτοβουλίες, αλλά έχω κάποια ερωτήματα.

 1. «Συνεχίζουμε, οι Μηχανικοί εννοεί, τον αγώνα με δράσεις και πρωτοβουλίες που προστατεύουν και επιδιώκουν το κράτος δικαίου» .

Το δίκαιο αφορά τους Μηχανικούς , και ο επιστημονικός φορέας τους, το ΤΕΕ,  έχει την υποχρέωση να στηρίξει τα δίκαια αιτήματά τους.

Και εδώ παρουσιάζεται το παράδοξο: οι αμοιβές των Μηχανικών με την «απελευθέρωση» του επαγγέλματος διαμορφώνονται δήθεν «ελεύθερα» αλλά προς τα κάτω. Η ηγεσία του ΤΕΕ δηλώνει ότι αγωνίστηκε ενάντια στην «απελευθέρωση του επαγγέλματος» αλλά δεν τα κατάφερε. Δεκτό. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι πως με ευκολία κατάφερε σε συνεννόηση με το Υπουργείο να ορίσει  «νόμιμη αμοιβή» προς τα πάνω, η οποία είναι εικονική, και βάσει αυτής της εικονικής αμοιβής , ο Μηχανικός, να επιβαρύνεται με επί πλέον εισφορές. Γιατί όλοι γνωρίζουμε, ότι οι εισφορές στο ΤΕΕ  το ΤΣΜΕΔΕ και το ΕΜΠ επιβαρύνουν τον Μηχανικό, σύμφωνα με τον κώδικα αμοιβών των Μηχανικών. Έχουμε την εφαρμογή ενός δικαίου που δημιουργεί ερωτηματικά: ο Μηχανικός να πληρώνεται με μικρότερες αμοιβές αλλά να πληρώνει μεγαλύτερες εισφορές, για να διατηρηθούν σταθερά και να μη θιγούν τα έσοδα του ΤΕΕ του ΤΣΜΕΔΕ και του ΕΜΠ. Αυτό οραματίστηκε να εξασφαλίσει το ΤΕΕ; Τα δικαιώματά του; Συγνώμη αλλά αυτό το δίκαιο μου θυμίζει δίκαιο σκληρής εργοδοσίας.

Το "Αυθαίρετο των νέων κοινωνικών αξιών"

Περιβάλλον : Άκουσες έγινε ανασχηματισμός  και ο Σηφουνάκης έμεινε στην θέση του, η Μπιρμπίλη ανασχηματίστηκε και νέος Υπουργός ανέλαβε ο Παπακωνσταντίνου.

Αρχιτέκτονας: Τι να σου πω. Κοίταξε ο Σηφουνάκης έδωσε εξετάσεις και πέρασε.

 Περιβάλλον : Τι εξετάσεις;

Αρχιτέκτονας: Άκου να καταλάβεις. Μετά το 1985 όποιος γινόταν Υπουργός Περιβάλλοντος έπρεπε να απαντήσει σε τρείς ερωτήσεις  σε αυτούς που τον διορίζανε: Αν ο οικιστικός Νόμος του Τρίτση αντιμετώπισε το θέμα των αυθαιρέτων, τι σκέφτεται για τις Πολεοδομίες της Χώρας, τι θα κάνει με τα αυθαίρετα. Και η απάντηση που έδωσε ο Σηφουνάκης  ικανοποίησε με το παραπάνω γι αυτό και έμεινε.

 Περιβάλλον : Ποιόν ικανοποίησε τον λαό;

Αρχιτέκτονας: Τι σχέση έχει ο λαός τώρα. Άκου να μαθαίνεις. Στο Υπουργείο μετά το 85 έγινε ένα δωμάτιο στο οποίο υπάρχει σε έναν τοίχο μια φωτογραφία του Τρίτση, εκεί πάνε οι μέλλοντες  Υπουργοί πριν απαντήσουν στις ερωτήσεις ρίχνουν βελάκια στην φωτογραφία και εκτονώνονται φωνάζοντας «ακόμα εσύ και οι Νόμοι σου, φτάνει πια, πόσο θα μας βασανίζεις, λένε, λένε….). Και η φωτογραφία δεν απαντά, αλλά το βλέμμα  του Τρίτση στην φωτογραφία τους κοιτά ειρωνικά, θυμώνουν, βγαίνουν έξω και λένε αυτά που λένε.

Περιβάλλον :  Μα αυτά που είπε…

Αρχιτέκτονας: Αυτά είπε , τι  να πει, την αλήθεια  στο λαό;

Περιβάλλον : Γιατί ο λαός τι είναι;

Αρχιτέκτονας: Ο λαός μια χαρά είναι. Το θέμα είναι αυτοί πως θέλουν τον λαό. Τον θέλουν  «παραπλανημένο». Και τους αρκεί να είναι «παραπλανημένος» για μια μέρα «την ημέρα της ψήφου» τις υπόλοιπες δεν τους νοιάζει. Ας φωνάζει και ας διαμαρτύρεται. Έχουν τα ΜΑΤ για αυτή την δουλειά. Είδες εξοπλισμό που αποκτήσανε , μέχρι και ειδικό κάγκελο από την Γαλλία αγοράσανε. Γι αυτό λέει ο Σηφουνάκης αυτά που λέει, είναι μέσα  στο πρόγραμμα «παραπλάνησης του λαού» της Κυβέρνησης. Τα ίδια λέει και ο Λομβέρδος , η Διαμαντοπούλου και οι άλλοι.

 Περιβάλλον : Τι πάει να πει «πρόγραμμα παραπλάνησης του λαού» της Κυβέρνησης. Είναι δυνατόν μία Κυβέρνηση να έχει τέτοιο πρόγραμμα;   

Αρχιτέκτονας: Οι Κυβερνήσεις της χώρας μας τα τελευταία  χρόνια μόνο τέτοιο πρόγραμμα έχουνε. Είναι το μόνο που επεξεργάζονται πλήρως και με κάθε λεπτομέρεια. Έχει «ιδεολογική (επικοινωνιακή λέγεται τώρα) και επιχειρησιακή» επεξεργασία,  χρονοδιάγραμμα εφαρμογής και προβλεπόμενο ποσοστό επιτυχίας.

Περιβάλλον : Δηλαδή θέλεις να μου πεις ότι τα αυθαίρετα είναι  μέσα στο πρόγραμμα «παραπλάνησης του λαού» ;

Αρχιτέκτονας: Το αυθαίρετο πάντα ήταν-είναι και θα  είναι στη χώρα μας στο πρόγραμμα αυτό, είναι η «σημαία». Πες μου έναν προεκλογικό αγώνα χωρίς «θέμα αυθαιρέτων». Το αυθαίρετο  έχει πολύ μεγάλη «γκάμα επιρροής».  Γι αυτό το φροντίζουν όλες οι Κυβερνήσεις. Στον τελευταίο προεκλογικό αγώνα  δεν υπήρχε ομιλία χωρίς να αναφερθεί η «τακτοποίηση των ημιυπαίθριων». Το ΠΑΣΟΚ δε έκανε και την υπέρβαση, τους βάφτισε και «πράσινους». Λες και το μοναδικό πρόβλημα που είχαμε ήταν αυτό. Και αυτό το κάνανε γιατί από κάτω περιμένανε την «προσφορά». Όποιος δώσει την καλύτερη παίρνει και την «ψήφο». Και  το ΠΑΣΟΚ  έδωσε την «καλύτερη προσφορά»  και κέρδισε τις εκλογές.

Περιβάλλον : Ο Παπακωνσταντίνου όμως δήλωσε ότι από εδώ και πέρα θα σταματήσει η αυθαίρετη δόμηση.

Αρχιτέκτονας: Καλά. Αυτή είναι μια δήλωση που γίνεται πάντα και μένει πάντα μόνο δήλωση. Αλλά η συγκεκριμένη στην σημερινή εποχή και με τις σημερινές συνθήκες θέλει να πει κάτι άλλο. Θέλει να πει ότι η «συγκεκριμένη μορφή της αυθαίρετης δόμησης έκλεισε τον κύκλο της και θα σταματήσει, γιατί οι κοινωνικές  οικονομικές και πολιτικές συνθήκες άλλαξαν και πρέπει να αλλάξει η μορφή της  αυθαίρετης δόμησης  και  να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες για να φέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα». Αυτό θέλουν να κάνουν στο Υπουργείο, για το λόγο αυτό έχουμε τα νέα σ/ν, το κλείσιμο των Πολεοδομιών της Χώρας, κλπ. Η αυθαίρετη δόμηση δεν θα σταματήσει απλώς θα αλλάξει μορφή, θα προσαρμοστεί στις νέες απαιτήσεις.

Ν. ΣΗΦΟΥΝΑΚΗΣ: "Με το σχέδιο νόμου τελειώνει το καρκίνωμα των πολεοδομιών"

Περιβάλλον : διάβασες τι είπε ο Ν. Σηφουνάκης για τις Πολεοδομίες για το νέο Νομοσχέδιο περί αλλαγής του τρόπου έκδοσης αδειών. «Ιδιαίτερα σκληρός απέναντι στις πολεοδομίες εμφανίστηκε χθες ο Νίκος Σηφουνάκης, τις οποίες χαρακτήρισε "καρκίνωμα". Όπως είπε, τριάντα χρόνια μετά τον οικιστικό νόμο 1337/83 του αείμνηστου Αντώνη Τρίτση, ούτε η αυθαίρετη δόμηση αναχαιτίστηκε ούτε η ασχήμια στις οικοδομές. Το χειρότερο, όμως, κατά τον αναπληρωτή υπουργό, υπήρξε η ουσιαστική έλλειψη ισοπολιτείας. Με το νέο σχέδιο νόμου, τόνισε, όλοι καλούνται να αναλάβουν τις ευθύνες τους - κράτος, μηχανικοί και υπηρεσίες. Κατά τον κ. Σηφουνάκη, κομβικό ρόλο στην εξυγίανση του συστήματος έκδοσης των οικοδομικών αδειών παίζει ο διαχωρισμός του εγκριτικού έργου από το εποπτικό έργο, κάτι που επιτυγχάνεται με το νέο ν/σ.»

Αρχιτέκτονας : Το «καρκίνωμα» όμως αυτό έχει ιστορία. Ας δούμε λίγο την ιστορία αυτή πως ξεκίνησε. Το 1981 με την πρώτη Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ ορίζεται Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ  ο Αντώνης Τρίτσης. Στο υπουργείο πνέει νέος άνεμος δημοκρατίας και δημιουργίας,  που πνέει και στις κατά τόπους υπηρεσίες της Πολεοδομίας  των οποίων είναι Πολιτικός προϊστάμενος.  Οι θέσεις του όμως και οι ιδέες του ενόχλησαν συγκεκριμένα οικονομικά μεγαλοσυμφέροντα. Για το λόγο αυτό ενώ συμμετείχε  σε μία λαϊκή συνέλευση, σε έναν  «διάλογο με τον λαό», όπως έλεγε ο ίδιος,  στο Μαρκόπουλο Μεσογαίας, αν θυμάμαι καλά, ο Ανδρέας Παπανδρέου, τον αναδόμησε στις 21/9/1984, τον  «κατέβασε από το τραίνο» όπως λέγαμε τότε, με εκείνο το περίφημο: «έγραψες ιστορία». Και επειδή η ιστορία που έγραψε ο Τρίτσης ήταν «υπέρ του λαού» αυτό δεν έπρεπε να ξαναγίνει.

Έπρεπε λοιπόν να «αναδομηθεί» και το Νομοθετικό του έργο, και οι  υπηρεσίες που ήταν στην δικαιοδοσία του. Το πρώτο βήμα ήταν η «καθιέρωση της προσωρινής σύνδεσης των οικοδομών με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας» . Ο Νόμος βέβαια για την «οριστική σύνδεση» ισχύει και σήμερα ακόμη, και ισχύει γιατί δεν μπορούν να τον αλλάξουν, αυτό το «κακό» τους έκανε ο Τρίτσης, θα τους τον στείλει πίσω το Συμβούλιο Επικρατείας, αλλά είναι ανενεργός. Έτσι από την  Υπηρεσία της Πολεοδομίας, αφαιρέθηκε, ο έλεγχος της εφαρμογής των οικοδομών αδειών, διότι ένα οικοδομικό έργο θεωρείται νόμιμο «αν έχει ανεγερθεί με νόμιμη άδεια και σύμφωνα με τους όρους αυτής».  Καταργήθηκε δηλαδή ο Κρατικός έλεγχος των οικοδομών.  Έτσι οι οικοδομικές άδειες εκδίδονταν σε μεγάλο ποσοστό σύμφωνα με τον Νόμο, αλλά κατά την εκτέλεση της κατασκευής δεν εφαρμοζόταν η άδεια σε πολύ μεγάλο ποσοστό. Το θέμα το αναλύσαμε στην προηγούμενη συζήτηση. Αυξήθηκαν όμως οι καταγγελίες, Οι καταγγελίες δε  από τους θιγόμενους ήταν επώνυμες,  και εκεί  υπήρχε πρόβλημα. Γιατί και η «έκθεση αυτοψίας»  και η απόφαση της «επιτροπής αυθαιρέτων» που ήταν οριστική και μπορούσε να καταργηθεί μόνο μετά από προσφυγή στο  Συμβούλιο Επικρατείας σε πολύ μεγάλο ποσοστό δεν εξυπηρετούσε τα συγκεκριμένα συμφέροντα. Διότι μεγάλο μέρος του προσωπικού δεν λειτουργούσε με κριτήρια εξυπηρέτησης. Συνέτασσε «εκθέσεις αυτοψίας» εις βάρος τους και υπέρ του θιγόμενου πολίτη, και στις «επιτροπές αυθαιρέτων» λειτουργούσε όχι με τον επιθυμητό τρόπο, και δεν συνυπέγραφε τις αναμενόμενες αποφάσεις, αλλά αντίθετα υποστήριζε και υπέγραφε αποφάσεις εις βάρος τους. Το κακό όμως ήτανε ότι συνέτασσε  «εκθέσεις αυτοψίας»  και «αποφάσεις των επιτροπών αυθαιρέτων» αιτιολογημένες και με επιστημονικό περιεχόμενο που δύσκολα ανατρέπονταν. Υπήρχε βέβαια  το προσωπικό που εξυπηρετούσε τα συγκεκριμένα συμφέροντα, αλλά  δεν επαρκούσε.

ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΧΩΡΩΝ ΠΟΥ ΔΗΛΩΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΟΝ Ν- 3843/2010

Περιβάλλον: όσοι λέει δηλώσανε τους χώρους με τον Ν-3843/2010 ημιυπαίθριους κλπ θα πρέπει να τους συμπεριλάβουν στις δηλώσεις του 2012 και θα φορολογηθούν γι αυτά. Θα πληρώσουν λέει επί πλέον χαράτσια. Και οι πολίτες διαμαρτύρονται.

Αρχιτέκτονας : Για το συγκεκριμένο θέμα διαμαρτύρεται μία μερίδα πολιτών και όχι όλοι. Είναι σωστό να πληρώσουνε γιατί αυτοί οι χώροι «τακτοποιήθηκαν ως χώροι κύριας χρήσης» και πρέπει να φορολογηθούν. Οι υπόλοιποι πολίτες δηλαδή που πληρώνουν γιατί δεν διαμαρτύρονται.

Περιβάλλον: πληρώσανε λένε για την «τακτοποίηση», να φορολογηθούν κιόλας είναι το κόστος δυσβάστακτο. Γι αυτό διαμαρτύρονται λένε. 

 Αρχιτέκτονας : Διαμαρτύρονται   γιατί η  συγκεκριμένη μερίδα των πολιτών πίστεψε στην  παραπλανητική λογική, που καλλιεργήθηκε  από συγκεκριμένα οικονομικά  μεγαλοσυμφέροντα, και έλεγε  ότι: «Η αυθαίρετη δόμηση γίνεται με την ανοχή της Πολιτείας, γιατί η Πολιτεία δεν έχει τα μέσα να την αντιμετωπίσει. Και αφού η Πολιτεία ανέχεται  την κατάσταση αυτή,  όποιος την εκμεταλλευτεί θα κερδίσει, έστω και αν στο τέλος κληθεί να πληρώσει κάτι. Θα είναι πάντα  ο ευνοημένος δηλαδή κερδισμένος».   

  Και ποτέ δεν άκουσαν εκείνους που χωρίς κέρδος φώναζαν όλα αυτά τα χρόνια ότι: «Η αυθαίρετη δόμηση  δεν γίνεται  ποτέ με την ανοχή της Πολιτείας, αλλά είναι  πάντα επιλογή της Πολιτείας, για να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένα  οικονομικά μεγαλοσυμφέροντα, και να κερδίσουν.   Και διαρκεί  όσο αυτά τα συμφέροντα κερδίζουν. Το δε «αυθαίρετο πωλείται πάντα υπερτιμημένο».   Όταν ο κύκλος του κέρδους για τα συγκεκριμένα συμφέροντα κλείσει, τότε η Πολιτεία θα σας καλέσει   να πληρώσετε το δικό της τίμημα για την «αυθαιρεσία». Ποτέ δεν θα νομιμοποιηθείτε γιατί δεν επιτρέπεται νομιμοποίηση αυθαιρέτων που κτίστηκαν μετά το 1983. θα είστε πάντα δέσμιοι της αυθαιρεσίας σας. Και θα συμβάλλεται  στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος».   

Ας δούμε πως εξελίχθηκε η  ιστορία.     

Οι Η/Χ ξεκίνησαν με την ισχύ του ΓΟΚ/1985  αφού εκεί εμφανίζεται για πρώτη φορά ο όρος Η/Χ. Ο ΓΟΚ/85 επίσης κατήργησε τα πατάρια.  Την ίδια εποχή  στις μεγάλες Πόλεις, στα πλαίσια της καλυτέρευσης των όρων διαβίωσης έγινε σε αρκετές περιοχές μείωση του Συντελεστή δόμησης των οικοπέδων.  Οι νέες περιοχές δε  που εντάσσονταν στο σχέδιο είχαν χαμηλό Σ.Δ. από 0,4 έως 0,8. Επίσης, στα πλαίσια της καταπολέμησης της αυθαίρετης δόμησης η Πολιτεία όρισε  ότι, για να συνδεθεί οριστικά  μία νέα οικοδομή με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας θα πρέπει να διενεργηθεί πρώτα  «αυτοψία» από την αρμόδια Πολεοδομία και να διαπιστωθεί ότι  η οικοδομή κατασκευάστηκε σύμφωνα με τις εγκεκριμένες μελέτες.

Αυτό ενόχλησε τα μεγαλοϊδιοκτησιακά και μεγαλοκατασκευαστικά συμφέροντα που έβλεπαν να μειώνονται τα υπερκέρδη τους  λόγω της χαμηλής κατασκευαστικής εκμετάλλευσης των οικοπέδων, όπως έλεγαν.    

Τότε  η Πολιτεία έδωσε ένα δώρο στους μεγαλοϊδιοκτήτες και μεγαλοεργολάβους. Επειδή δεν μπορούσε να αυξήσει τον  Σ.Δ των οικοπέδων, διότι κάτι τέτοιο  σήμαινε επιβάρυνση των συνθηκών διαβίωσης των πολιτών, και δεν θα γινόταν αποδεκτό ούτε από το Συμβούλιο Επικρατείας, ούτε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, βρήκε έναν άλλο τρόπο. Καθιέρωσε την «προσωρινή  σύνδεση των οικοδομών με τα δίκτυα» και κατήργησε στην πραγματικότητα την «οριστική σύνδεση» δηλαδή την αυτοψία της Πολεοδομίας. Κατήργησε  δηλαδή στην ουσία τον «όρο» που είχε βάλει η ίδια για να καταπολεμήσει την αυθαίρετη δόμηση. Ξεκίνησε δε μία προγραμματισμένη υποβάθμιση και  δυσφήμιση της Υπηρεσίας της Πολεοδομίας, αλλά ποτέ δεν είπανε ότι επίορκοι ήταν οι υπάλληλοι που εξυπηρετούσαν τα συγκεκριμένα συμφέροντα και όχι όλοι. 

Έτσι ξεκίνησε η αυθαίρετη δόμηση μετά το 1985.  Όλες οι οικοδομές μετά το 85 έχουν «προσωρινή σύνδεση» Και δεν ήταν μόνο οι Η/Χ. Η αυθαιρεσία ξεπέρασε κάθε όριο. Ας δούμε τι έγινε στον χώρο της  «κατασκευής κατοικίας».

Για να πραγματοποιηθούν  τα υπερκέρδη των μεγαλοεργολάβων και μεγαλοϊδιοκτητών  έπρεπε σε αυτή τη διαδικασία να «εγκλωβιστεί» ο επίδοξος αγοραστής.

"Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος" 5 Ιουνίου 2011

Περιβάλλον: Διάβασα ότι η 5 Ιουνίου, έχει οριστεί  «Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος». Τι πάει να πει αυτό; δεν το καταλαβαίνω.

Αρχιτέκτονας: Είναι η ημέρα ευαισθητοποίησης των πολιτών  για την προστασία του περιβάλλοντος.

Περιβάλλον: Και τον υπόλοιπο χρόνο τι κάνουν;

Αρχιτέκτονας: Οι πολίτες παραμένουν ευαισθητοποιημένοι και όταν θίγεται το περιβάλλον οργανώνονται, διαμαρτύρονται και διεκδικούν.  

Περιβάλλον: Και το Κράτος τι κάνει;

 Αρχιτέκτονας: Στέλνει τα ΜΑΤ. 

 Περιβάλλον: Γιατί ;

 Αρχιτέκτονας: Γιατί το  ο πολίτης πρέπει να ευαισθητοποιείται όπως ορίζει το «πρόγραμμα ευαισθησίας» του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Αυτή είναι η άποψη  του Υπουργείου. Κάθε  ευαισθητοποίηση εκτός προγράμματος δεν είναι αποδεκτή, και γι αυτό στέλνει τα ΜΑΤ, που είναι ευαισθητοποιημένα στην καταστολή, να ρυθμίσουν την κατάσταση.

Περιβάλλον: Μα εγώ βλέπω ότι σε πολλά πράγματα οι πολίτες έχουν δίκαιο. Η υποβάθμιση του περιβάλλοντος στην χώρα σας είναι ήδη μεγάλη και επιδεινώνεται συνεχώς. Το Υπουργείο δε με τους Νόμους που ψήφισε και αυτούς που λέει ότι πρόκειται να ψηφίσει θα επιδεινώσει  περισσότερο  την κατάσταση.  

Αρχιτέκτονας: Η πραγματική υποβάθμιση του περιβάλλοντος στην χώρα μας είναι μεγάλη, και επιδεινώνεται συνεχώς. Υπεύθυνο γι αυτό είναι  το Υπουργείο, γιατί οι δικές του πολιτικές  επιλογές καθορίζουν την ποιότητα του περιβάλλοντος στην χώρα μας. Και οι  πολιτικές επιλογές του δείχνουν ότι στο υπουργείο έχει θρονιαστεί το «περιβάλλον» του κέρδους των μεγαλοϊδιοκτητών και των μεγαλοεργολάβων και αυτό νομοθετεί σύμφωνα με τα συμφέροντά του. Αυτό επιλέγει ποιες περιοχές θα υποβαθμιστούν και σε ποιο βαθμό, για να τις αναβαθμίσει με μεγαλύτερο κέρδος, αυτό επέλεξε μαζί με τους «ημιυπαίθριους» να μπουν στην «ρύθμιση» ότι άλλο αυθαίρετο είχαν για τακτοποίηση, αυτό επιλέγει να τακτοποιηθούν τώρα τα αυθαίρετα με νέα «ρύθμιση» και χαμηλά πρόστιμα, αυτό καθορίζει τις χρήσεις γης, τις περιοχές «natura», την δόμηση εκτός σχεδίου  και πολλά άλλα. Και οι δήθεν αντιρρήσεις της Υπουργού δεν είναι τίποτε άλλο παρά προγραμματισμένοι πολιτικοί ελιγμοί.

Αυτή την αλήθεια θέλει να κρύψει από τον πολίτη το Υπουργείο. Και για αυτό έχει φτιάξει ένα ολόκληρο πρόγραμμα παραπλάνησης του πολίτη, με χορηγούς τα συμφέροντα που εξυπηρετεί. «Πράσινη ανάπτυξη» χωρίς πράσινο, «πράσινοι ημιυπαίθριοι» δεν έχουν καμία σχέση με το πράσινο αλλά ο χαρακτηρισμός βοηθάει και καλύπτει την ασχήμια του,  «πράσινες ταράτσες» φτιάξτε πράσινο στις ταράτσες γιατί στην γη δεν θα υπάρχει πια, «περιβαλλοντικό ισοζύγιο» χωρίς ισοζύγιο, και στα σκαριά έχουν και νέο  «πράσινο ΓΟΚ», αφού ο προηγούμενος, λένε, καταστρατηγήθηκε επειδή δεν ήταν «πράσινος». Και για όλα αυτά οργανώνει εκδηλώσεις «περιβαλλοντικές δράσεις» τις έχει ονομάσει, τυπώνει αφίσες, κάνει ψηφιακές προβολές, διαφημίζει τις  εκδηλώσεις στα ΜΜΕ, έχει επιλεγμένους Αρχιτέκτονες, Περιβαλλοντολόγους, Δημοσιογράφους που  στηρίζουν τις δικές του επιλογές. Ο λαός πρέπει να πιστέψει ότι για την υποβάθμιση του περιβάλλοντος, δεν ευθύνεται το Υπουργείο.