Απάντηση σε όσους «ενοχλήθηκαν» για το «ας πρόσεχαν» που ακούστηκε στη δίκη του ΣτΕ για τον ΝΟΚ

 

Περιβάλλον:  Ενόχλησε πολύ το άρθρο σου για το «ας πρόσεχαν» που ακούστηκε στη δίκη του ΣτΕ για τον ΝΟΚ. «Οι αντίδικοι νομικοί παραστάτες μίλησαν για «πρόκληση» και «αναισθησία» προς «νομοταγείς πολίτες»!!!  Και εσύ δεν μίλησες καθόλου γι αυτό!! Δώσε μου μια απάντηση.

Αρχιτέκτονας: Ξέρεις την πραγματική ιστορία του «ας πρόσεχες» δεν την ξέρουν ούτε αυτοί που το ξεστόμισαν ούτε αυτοί που μίλησαν για «πρόκληση και «αναισθησία» προς «νομοταγείς πολίτες»

 Την ευθύνη της νομιμότητας μιας «οικοδομικής άδειας» δεν την έχει ο «πολίτης», την έχει ο Μηχανικός, στον οποίο αναθέτει ο «πολίτης»,  την  «έκδοση» νόμιμης οικοδομικής άδειας. Ο Μηχανικός λοιπόν πρέπει να έχει γνώσεις!!! Να μπορεί να διακρίνει, αν αυτό που προτείνει , είναι αναμφισβήτητα νόμιμο, ή αμφισβητήσιμα νόμιμο. Και αυτό γιατί η ιστορία του Υπουργείου Περιβάλλοντος μας λέει ότι το εν λόγω Υπουργείο είχε και έχει μια ροπή στην σύνταξη αντισυνταγματικών Νόμων. Και αυτό το γνωρίζουν οι Μηχανικοί που ασχολούνται με την έκδοση οικοδομικών αδειών.   Η επιστήμη τους, και η σωστή και υπεύθυνη  άσκηση του επαγγέλματος  τούς υποχρεώνει να το γνωρίζουν!!!  Το «ας πρόσεχες» κατ’ αρχάς απευθυνόταν στον υπεύθυνο Μηχανικό όταν λειτουργούσαν οι Πολεοδομίες. Και να γιατί. Τότε για τον κάθε Νόμο, Υπουργική Απόφαση, εγκύκλιο, και Προεδρικό Διάταγμα που έφτανε στις αρμόδιες Πολεοδομίες γινόταν συζήτηση ανάμεσα στους Μηχανικούς των Πολεοδομιών και τους ελεύθερους επαγγελματίες Μηχανικούς, για το περιεχόμενο των διατάξεων. Όταν εντοπίζαμε κάτι που το θεωρούσαμε «αντισυνταγματικό» αποφεύγαμε να το εφαρμόσουμε, γιατί υπήρχε ο κίνδυνος αναστολής της οικοδομικής αδείας. Κάποιοι όμως Μηχανικοί δεν το ακολουθούσαν, το εφάρμοζαν, ήταν πολύ περήφανοι γι αυτό, και στους διαδρόμους της Πολεοδομίας, με αφάνταστη κομπορρημοσύνη αποκαλούσαν του συναδέλφους που εξέφραζαν ενδοιασμούς φοβητσιάρηδες και χαζούς. «Χάνετε ευκαιρίες να βγάλετε λεφτά» λέγανε!!!   Όταν όμως  έφτανε η αναστολή της άδειας από την αρμόδια  Πολεοδομία, πηγαίνανε  «κλαψουρίζοντας» σ’ αυτή και ζητούσαν  να τους βοηθήσει να γίνει άρση της αναστολής. Την «άρση» της αναστολής όμως έπρεπε να την κάνει ο υπάλληλος της Πολεοδομίας που είχε υπογράψει την έκδοση της άδειας. Και είχε επισημάνει το «αντισυνταγματικό» του Νόμου. Και το θυμόταν ο υπάλληλος!! Αλλά η συνηθισμένη, ανόητη και άστοχη απάντηση, του υπεύθυνου Μηχανικού, στον υπάλληλο που του το υπενθύμιζε, ήταν «δεν το πρόσεξα συνάδελφε». Και τότε η απάντηση του υπαλλήλου ήταν «ας το πρόσεχες!!!». Εδώ να κάνω μια διευκρίνιση. Οι Πολεοδομίες ήταν υποχρεωμένες να εφαρμόζουν τους παραπάνω Νόμους. Ήταν Νόμοι του Κράτους. Δεν ελέγχουν οι Πολεοδομίες την συνταγματικότητα των Νόμων. Το ΣτΕ την ελέγχει. Και κάνω αυτή την διευκρίνιση γιατί όταν κρινόντουσαν αντισυνταγματικοί, πολλοί, για να κρύψουν τις δικές τους ευθύνες, έριχναν  το φταίξιμο στις Πολεοδομίες. Οι υπάλληλοι  των Πολεοδομιών στην πλειοψηφία τους ειδοποιούσαν και επεσήμαναν στον Μηχανικό τους κινδύνους αντισυνταγματικότητας των Νόμων. Ο ιδιώτης Μηχανικός, που είχε την ευθύνη της έκδοσης της οικοδομικής αδείας επέλεγε ποιόν δρόμο θα ακολουθήσει, δεν τον επέλεγε ο υπάλληλος της Πολεοδομίας!!! 

Ο ΝΟΚ  ήταν ένας οικοδομικός κανονισμός που η νομιμότητά του ήταν «αμφισβητήσιμη» από την ημέρα της δημοσίευσής του. Η έκδοση οικοδομικής αδείας για δόμηση, σε οικόπεδα εκτός σχεδίου, χωρίς πρόσωπο σε δρόμο, ήταν ένας νόμος, που η νομιμότητά του ήταν αμφισβητήσιμη από την ημέρα δημοσίευσης του Νόμου, που επέτρεπε την δόμηση. Και αυτό το γνώριζαν και οι Μηχανικοί που δεν συνιστούσαν την έκδοση οικοδομική άδειας  με τα «bonus» του  ΝΟΚ, και σε εκτός σχεδίου οικόπεδα χωρίς πρόσωπο σε δρόμο,  γιατί έβλεπαν ότι κινδύνευε ο «πολίτης» να αντιμετωπίσει προβλήματα νομιμότητας και να βρεθεί σε δύσκολη θέση, και οι Μηχανικοί, που «αναλάμβαναν» την έκδοση χωρίς ενδοιασμούς, με την χαρακτηριστική ατάκα, όταν ο «πολίτης» του  ανέφερε τις επιφυλάξεις κάποιων  Μηχανικών για την αντισυνταγματικότητα των Νόμων,  «μέχρι να βρεθεί κάποιος με λεφτά να το παραπέμψει στο ΣτΕ και να κριθεί αντισυνταγματικός ο Νόμος εμείς θα έχουμε ολοκληρώσει την κατασκευή». Αυτό μας λέει η ιστορική πραγματικότητα!!!

Ας  έρθουμε τώρα στην ευθύνη του «πολίτη». Η παραπάνω χαρακτηριστική ατάκα, που σου ανέφερα, έχει γεννηθεί μαζί με την ίδρυση του Νέου Ελληνικού Κράτους. Είναι «γριά» πια αλλά στολίζεται συνεχώς με φανταχτερά στολίδια και δεν φαίνεται το γήρας!!! Ο πολίτης σήμερα δεν είναι αγράμματος!!! Μπορεί να διαβάζει, να ενημερώνεται, να……, να…….. Ο ΝΟΚ ήρθε το 2012. Και τότε κυκλοφόρησαν αρκετά άρθρα που επεσήμαναν την αντισυνταγματικότητα του. Το αν διάλεξε να «εμπιστευθεί» όχι  τον Μηχανικό, που του συνέστησε, να μην εκδώσει  είτε άδεια με τα «bonus» του  ΝΟΚ, είτε άδεια σε οικόπεδο εκτός σχεδίου χωρίς πρόσωπο σε δρόμο, επισημαίνοντας τους κινδύνους που διατρέχει αν εκδώσει, αλλά τον Μηχανικό  που του σέρβιρε την παραπάνω «ατάκα» ήξερε ότι μπορεί να αντιμετωπίσει προβλήματα αν δεν προλάβαινε!!!  Η «ατάκα» εμπεριείχε ρίσκο, όχι βεβαιότητα και σιγουριά!!!  Δεν είναι λοιπόν άμοιρος ευθυνών!!!

Γιατί λοιπόν προσβάλλεται σήμερα με το «ας πρόσεχες»!!! Προσβάλλεται γιατί του είναι δύσκολο να αποδεχθεί ότι έκανε λάθος!!!

Είναι κάτι ανάλογο με αυτό που διαδραματίστηκε στην διάρκεια της αυθαίρετης δόμησης 1985-2010. Πολλοί τότε αγόρασαν κατοικίες με «αυθαίρετες» κατασκευές. Τις πλήρωσαν με τιμές νόμιμου, και μετά κλήθηκαν να πληρώσουν τις αυθαιρεσίες, γιατί  όταν τις αγόρασαν δεν εμπιστεύθηκαν τον  Μηχανικό που  δεν  συνιστούσε την αγορά,  αλλά εμπιστεύθηκαν τον Μηχανικό που διαβεβαίωνε προφορικά βέβαια, ότι κατά την άποψή του ποτέ δεν θα τους επιβληθεί πρόστιμο, και αν μια στις χίλιες επιβληθεί θα είναι ασήμαντο. !!!  Αποδείχθηκε όμως ότι όχι μόνο το πρόστιμο ήταν υψηλό, αποδείχθηκε ότι το ακίνητό τους δεν θα είναι ποτέ «νόμιμα υφιστάμενο» και αυτό είναι πολύ σοβαρό!!! Αλλά όποιον και να ρωτήσεις σήμερα θα σου απαντήσει : «Ο Μηχανικός δεν μου το είπε!!» Ποτέ δεν θα σου πει : «Μου το είπε ο πρώτος που πήρα, αλλά δεν μου άρεσε τότε η απάντησή του, και δεν τον άκουσα!! Άκουσα τον δεύτερο και την πάτησα!!!». Και δεν το λέει γιατί δεν θέλει να ακούσει το «αν άκουγες τον πρώτο δεν θα την πατούσες!!!».

Είναι ώρα νομίζω να σταματήσουν κάποιοι την υπέρμετρη υποκρισία και να πουν την αλήθεια!!!