Περιβάλλον: Διάβασες τι
έγινε στο Κουκάκι;
Αρχιτέκτονας : Διάβασα.
Περιβάλλον:
Τι έχεις να πεις;.
Αρχιτέκτονας: Τίποτε.
Περιβάλλον: Πως τίποτε.
Εδώ «καταστρατηγήθηκαν» βασικά δικαιώματα
των πολιτών της περιοχής. και εσύ δεν έχεις να πεις τίποτε;
Αρχιτέκτονας: Και στα Εξάρχεια «καταστρατηγήθηκαν»,
αλλά κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να δει το πρόβλημα στην πραγματική του διάσταση.
Ούτε βέβαια στο Κουκάκι θέλουν να το δουν στην πραγματική του διάσταση. Στα
Εξάρχεια η «καταστολή» σκοπό είχε να «καταστείλει» την αντίσταση των κατοίκων
στην «container-οποίση» του λαού και της περιοχής. Στο Κουκάκι
η «καταστολή» σκοπό είχε να καθαρίσει μια ήδη «container-οποιημένη»
περιοχή, για να τοποθετηθούν τα «νέα γυαλιστερά container»
που επιθυμούν κάποιοι «επενδυτές», και με αγωνία περιμένουν κάποιοι πολίτες της
περιοχής γιατί νομίζουν ότι έτσι θα «αναβαθμιστεί» η περιοχή τους και το βιός τους.
Στα Εξάρχεια επινόησαν τον όρο «παραβατικότητα»
και ξεμπέρδεψαν, στο Κουκάκι όμως τι να πουν ότι πολεμούν την «μικρο-airbnb-κανονικότητα»
γιατί θέλουν να την καταργήσουν, δεν εξυπηρετεί πιά, πρέπει να κλείσει
τον κύκλο της, ότι είχε να προσφέρει το πρόσφερε, και να επιβάλλουν την «μεγαλοεπενδυτική-
airbnb- κανονικότητα»; Το θέμα είναι ότι δεν θέλουν ακόμη να το
καταλάβει αυτό ο λαός της περιοχής Κουκάκι, όπως δεν θέλανε να καταλάβει ο λαός
ότι στα Εξάρχεια δεν πολεμήθηκε η «παραβατικότητα» αλλά η «λαϊκή αντίσταση». Αυτά θέλουν να κρύψουν, και πολύ τους βολεύει
ο ντόρος που γίνεται για την επιθέσεις των «δυνάμεων καταστολής», και γι αυτό
τον καλλιεργούν, αυτόν το σκοπό έχουν οι προκλητικές δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών,
και των διάφορων φασιστοειδών, και θα
συνεχίσουν να τον καλλιεργούν μέχρι να πετύχουν τον πραγματικό σκοπό τους.
Το θέμα είναι ότι με τους πραγματικούς
σκοπούς δεν ασχολείται κανείς. Και
αναρωτιέμαι: Γιατί άραγε;
Περιβάλλον: Γιατί
πιστεύεις εσύ;
Αρχιτέκτονας: Γιατί κανείς δεν θέλει
να «εκτεθεί» στα «επενδυτικά συμφέροντα». Το να απαντάς σε «προκλητικές
δηλώσεις» και σε «φασιστοειδή»», χωρίς να αγγίζεις τους πραγματικούς σκοπούς που εξυπηρετούν αυτοί, είναι
εύκολο, δεν «θίγει» τα «επενδυτικά
συμφέροντα», και δεν έχει κόπο. Είναι η εφαρμογή του «νόμου του ελάχιστου κόπου» όπως έλεγε και ο
Γληνός[i]: «Στην Ελλάδα, καθώς ξέρετε ισχύει περισσότερο από κάθε αλλού
ο νόμος του ελάχιστου κόπου. Νόμος σωστός, όταν τον εφαρμόζουν οι άνθρωποι που
θέλουν να κάνουν σοβαρή δουλειά και επομένως υποτάζονται στους νόμους του έργου
και ζητούν να οικονομήσουν μόνο κάθε σπατάλη δυνάμεων. Νόμος ολέθριος, όταν τον
εφαρμόζουν οι οκνηροί στη σκέψη και στη δράση, που θέλουν μόνο εικονικό
αποτέλεσμα, ανεξάρτητα από το έργο και για σκοπούς έξω από αυτό.»
Συμπλήρωμα 24/12/2019: Το παραπάνω άρθρο δημοσιεύθηκε στο blog «Συσπείρωση Αριστερών Μηχανικών». http://syspeirosiaristeronmihanikon.blogspot.com/2019/12/blog-post_22.html Έγινε η παρακάτω ερώτηση:
«Architetto καλά τα λες. Αλλά αυτό με τα "ανθρώπινα container" και την "container-οποίηση" είναι λίγο δύσκολο. Μπορείς να το κάνεις πιό εύκολο να το καταλάβουμε Ποιές π.χ. είναι οι διαφορές ανάμεσα στα Εξάρχεια και στο Κουκάκι;»
Συμπλήρωμα 24/12/2019: Το παραπάνω άρθρο δημοσιεύθηκε στο blog «Συσπείρωση Αριστερών Μηχανικών». http://syspeirosiaristeronmihanikon.blogspot.com/2019/12/blog-post_22.html Έγινε η παρακάτω ερώτηση:
«Architetto καλά τα λες. Αλλά αυτό με τα "ανθρώπινα container" και την "container-οποίηση" είναι λίγο δύσκολο. Μπορείς να το κάνεις πιό εύκολο να το καταλάβουμε Ποιές π.χ. είναι οι διαφορές ανάμεσα στα Εξάρχεια και στο Κουκάκι;»
Παρακάτω
δημοσιεύεται η απάντηση στην παραπάνω ερώτηση
Στο Κουκάκι έχουμε ένα «ανθρώπινο container- airbnb». Είναι το «ανθρώπινο container» το οποίο σαν «ανθρώπινο» έχει
μοναδική «ανθρωπιστική αξία» την ατομική κερδοσκοπία από το «airbnb».
Όλες λοιπόν οι «ανθρωπιστικές αξίες» του διαμορφώνονται με βάση την
συγκεκριμένη οικονομική δραστηριότητα,
έχουν «ατομικιστικό» ανθρωπιστικό περιεχόμενο, και όχι «κοινωνικό»
ανθρωπιστικό περιεχόμενο. Την συγκεκριμένη
«οικονομική δραστηριότητα» την παραχώρησε η κυρίαρχη τάξη μέσω των Κυβερνήσεων της
χώρας, που εξυπηρετούν τα συμφέροντά της, προκειμένου να πετύχει τους δικούς
της κερδοσκοπικούς σχεδιασμούς. Για να το πετύχει αυτό
καλλιεργεί συγκεκριμένες «ατομικιστικές» ανθρωπιστικές αξίες, δημιουργεί
δηλαδή ένα «ανθρώπινο» σύνολο που λειτουργεί
και συμπεριφέρεται με συγκεκριμένο τρόπο, όπου το ατομικό συμφέρο
μπαίνει πάνω από το κοινωνικό, στολίζεται με ψευτοκοινωνικά συνθήματα,
απαραίτητα για την αποδοχή. και δημιουργεί το «ανθρώπινο container» όπου υπάρχει μια βασική
ομοιότητα, όλοι και όλα λειτουργούν με
τις συγκεκριμένες «ατομικιστικές ανθρωπιστικές
αξίες» που η κυρίαρχη τάξη καλλιεργεί για τους δικούς της σκοπούς, αλλά
για να τους πραγματοποιήσει χρειάζεται και το ανάλογο «ανθρώπινο container» που θα την βοηθήσει και θα την
στηρίξει. Στο Κουκάκι λοιπόν σήμερα το «ανθρώπινο container-airbnb» έχει υπερισχύσει στην περιοχή και
μέσω αυτού, η κυρίαρχη τάξη καθορίζει τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα όλων
των κατοίκων της περιοχής.
Στα
Εξάρχεια όσο κι αν έχει προσπαθήσει αυτό δεν μπορεί να το πετύχει. Και δεν
μπορεί γιατί στην περιοχή είναι βαθειά ριζωμένες «ανθρωπιστικές αξίες» με «κοινωνικό ανθρωπιστικό περιεχόμενο» και όσο
κι αν προσπάθησε και προσπαθεί δεν μπορεί να δημιουργήσει στην περιοχή ένα αντίστοιχο
«ανθρώπινο container
με ατομικιστικές ανθρωπιστικές αξίες» ικανές να στηρίξουν τα συμφέροντά της.
Αυτή
είναι η διαφορά ανάμεσα στα Εξάρχεια και στο Κουκάκι. Στην πρώτη κυριαρχούν οι
«κοινωνικές ανθρωπιστικές αξίες» στην δεύτερη οι «ατομικιστικές ανθρωπιστικές
αξίες». Οι πρώτες έχουν πλατύ περιεχόμενο και δεν χωράνε σε «container» οι δεύτερες έχουν στενό περιεχόμενο
και χωράνε.
Ελπίζω
να ήμουνα αρκετά κατανοητή, και να έλυσα τις απορίες σου.
Για τον όρο «container-οποίηση»
:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου