Περιβάλλον: Θα ήθελα να συζητήσουμε για τον νέο ΓΟΚ που
κατατέθηκε στη Βουλή. Έχω διαβάσει αρκετά πράγματα που γράφτηκαν στις
εφημερίδες και στα blogs
και έχω καταλάβει ότι πρόκειται για
ένα τερατούργημα.
Αρχιτέκτονας: Τερατούργημα για
το λαό. Γιατί θα βγουν και κάτι «Επιστήμονες Ειδικοί» στα ΜΜΕ που θα ψάλλουν
ύμνους. Θα μιλήσουν για ψηλά κτίρια, για αναβάθμιση του κέντρου των πόλεων, για
αύξηση των κοινόχρηστων χώρων, για πράσινη ανάπτυξη, και ότι άλλο μπορείς να
φανταστείς. Και ο λαός με την φτώχεια, την δυστυχία, την εξαθλίωση που τον
δέρνει, αυτή τη στιγμή δεν ενδιαφέρεται για το θέμα, θα το ακούσει αδιάφορα.
Περιβάλλον:
Διάβασα την αιτιολογική έκθεση του
Νόμου. Χειρότερη δεν έχω διαβάσει.
Αρχιτέκτονας: Κοίταξε η αιτιολογική έκθεση σήμερα γράφεται γιατί πρέπει
να υπάρχει.
Περιβάλλον:
Μα γράφει για επανάχρηση της πολεοδομημένης γης αλλά αυτό που λέει παρακάτω
μόνο επανάχρηση δεν είναι. Να σου πω κι άλλα;
Αρχιτέκτονας: Μην κουράζεσαι. Θυμάσαι σε παλαιότερη συζήτησή μας που
σου είχα πει ότι τα μεγαλοκατασκευαστικά και μεγαλοϊδιοκτησιακά συμφέροντα
έχουν τώρα στραφεί σε άλλες «επενδύσεις» όπως «αναβάθμιση υποβαθμισμένων
περιοχών, πράσινη ανάπτυξη, κλπ»
Περιβάλλον: Ναι μου το είχες πει στη συζήτηση που κάναμε
για την «ημέρα περιβάλλοντος». πέρσι τον Ιούνιο. Μου είχες πει επί λέξει: «οι πολιτικές επιλογές δείχνουν ότι στο υπουργείο έχει θρονιαστεί το
«περιβάλλον» του κέρδους των μεγαλοϊδιοκτητών και των μεγαλοεργολάβων και αυτό
νομοθετεί σύμφωνα με τα συμφέροντά του». Είχες προβλέψει δε ότι για το λόγο
αυτό «ετοιμάζουν και ΝΕΟ ΓΟΚ».
Αρχιτέκτονας: Τον ετοίμασαν λοιπόν και τον φέρανε για ψήφιση στη Βουλή.
Οι «επενδύσεις» σήμερα πρέπει να έχουν νομοθετική κάλυψη, δεν μπορεί να είναι
στον αέρα, πως θα πριμοδοτηθούν, πως θα χρηματοδοτηθούν, πως θα προστατευθούν,
χωρίς νομικό πλαίσιο. Το νομικό πλαίσιο
σήμερα πρέπει να κατοχυρώνει τα
δικαιώματα του «επενδυτή», να εξασφαλίζει τα
κέρδη του, να του δίνει μια «εμπλουτισμένη σειρά επιλογών» στην εφαρμογή της πολεοδομικής
πολιτικής. Γι αυτό λοιπόν οι «επενδυτές» μετά από έρευνα αγοράς σ όλη την
Ελλάδα, συντάξανε το «πακέτο
επενδύσεων», συντάξανε και τον «Νέο ΓΟΚ» ο οποίος περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία
στήριξης των «επενδύσεων», τον
δώσανε στον Παπακωνσταντίνου και στον Σηφουνάκη να τον φέρουνε στην Βουλή για
ψήφιση.
Περιβάλλον: Μα ο Παπακωνσταντίνου και ο Σηφουνάκης δεν τον
φέρανε απλώς για ψήφιση στη Βουλή, είναι
και ένθερμοι υποστηρικτές του Νόμου, ενός Νόμου από τον οποίο λείπει ο λαός,
ούτε μια φορά δεν αναφέρεται στο κείμενο της αιτιολογικής έκθεσης.
Αρχιτέκτονας: Όταν στην ζωή σου έχεις φιλοδοξήσει να γίνεις Υπουργός
των «επενδυτών» πρέπει να είσαι συνεπής απέναντι στους «επενδυτές», να σέβεσαι
το «δόγμα» τους. Και το «δόγμα των
επενδυτών» λέει ότι «ο λαός πρέπει να προσαρμόζεται
στις ανάγκες του επενδυτή, γιατί αυτό
προέχει». Η υποχρέωση να φροντίσει την προσαρμογή του λαού στις ανάγκες του «επενδυτή», δεν ήταν
αρμοδιότητα του Υ.Π.Ε.Κ.Α, ήταν του Υπουργείου Εργασίας, που την φρόντισε με
τον καλύτερο τρόπο. Η λέξη «λαός» χρησιμοποιείται όταν εξυπηρετεί κάποιο «επενδυτικό σκοπό». Στην
περίπτωση του «Νέου ΓΟΚ» τέτοιος σκοπός δεν υπάρχει, γι αυτό και
απαλείφθηκε.
